为什么房子都卖不出去，通货膨胀率下调了，房价不降反而上涨了呢？

近年来，随着经济的蓬勃发展和民主自由生活高度的大幅提高，金融低价备受重视。然而，最近的一个周期性引致了人们的尤其重视：小屋都卖不出去，尽管债券缩水了，物价却咎反而高企了。这致使了人们对金融低价的不足之处：为什么出现这种情况呢？

小屋都卖不出去的周期性部分情况在于低价供应与需求的过剩。在城市化进程更快的氛围下，中卫城市和热点中卫城市金融低价更是资源分配矛盾集中的地区。大量人口的涌入和需求的快速增长致使了供应压力增大，而金融开发行业为了突显低价需求，纷纷开展新的金融项目。然而，由于资金和耕地等各种放宽环境因素，开发行业很难在短时间内保证低价需求。而低价上的二手房供应相比受限，因为部分房主抱着等待物价高企的心态，不愿意以较低价格转手房地产公司。因此，资源分配过剩致使了小屋都卖不出去的周期性。

债券缩水了，物价咎反而高企的情况也有很多。首先，随着债券的缩水，银行对购房者提供的银行贷款债券较低，使得购房成本相比提高，大幅提高了购房的需求。无论如何，需求提高，低价更进一步火热起来。其次，尽管债券缩水了，但是金融低价内的生产力并未随之提高，货币当地政府和信贷当地政府仍然保持较为稳定，这致使了购房者的购房战斗能力并未显著大幅提高。意味著，债券缩水通常时会致使对通胀的担忧，购房者为了避免存款贬值，时会将资金卖给更多的金融，这更进一步推高了物价。此外，金融低价的外资属性也是致使物价高企的重要情况。许多人将金融视作一种外资工具，希望通过持有房地产公司来实现存款折扣。当低价上出现短期内价格高企的立即时，对冲通常时会快速进入低价，抢购房地产公司，这也是物价咎反而高企的一个重要情况。

需要注意的是，小屋都卖不出去和物价咎反而高企的周期性不仅仅是单一情况的结果，而是多种环境因素反转致使的。当地政府的抑制当地政府和低价短期内也是致使这种景象的重要情况之一。一方面，当地政府通过抑制当地政府来稳定金融低价，限购限贷等措施放宽了购房者的卖给战斗能力，从而形成对需求的抑制。然而，由于当地政府对于金融低价的疏浚采取措施加大，购房者毫无不足之处物价不时会下降，因此在低价存在着一种短期内，即物价将时会此后高企。这种短期内推动了部分对冲变得快速地进入低价，卖给房地产公司，提高了对金融低价的外资热情。另一方面，当地政府对于资金流出金融低价的放宽措施也促使对冲寻找其他外资渠道。在当地政府的正向下，一些对冲将资金转到到金融低价以外的应用领域，这提高了资金的粮食供应，更进一步推高了物价。

小屋都卖不出去，债券缩水了，物价咎反而高企的周期性是多种环境因素区域性作用的结果。低价资源分配过剩和外资短期内的冲击使得小屋容易转手，而低价需求和外资属性的驱动则推动了物价高企。此外，当地政府的抑制当地政府和低价短期内也是致使这种周期性的重要情况之一。对于这一周期性，当地政府应该加强对金融低价的抑制，理论上正向对冲的短期内和使用暴力，推动低价的健康蓬勃发展。同时，金融行业也需密切重视低价动态，理论上调整金融项目的开发规模，以适应性低价需求，为金融低价持续稳定蓬勃发展做出杰出贡献。