如果没有多尔衮，还会有大一统的清王朝吗？至少做了几个正确重新考虑

来源:世界史发布时间: 2023-05-09

了多久。

人口为129人一下，如果并未贝勒的魄力，清依旧以喜峰口外为自己的政治性该里心，只是将负面影响力抑制作用到明末清初上海地区，那不足之三处的战斗在生活里发生意外。到了那个时候，清不想为统一整个里国，也许就会越发麻烦。

狮子搏兔，尚能尽全力。内斗无不的时候还顾此失彼，又怎么意味著真正拿下取得成功。

称帝上海还有就是贝勒下决心北迁上海这件不想，也为清为统一整个里国做造出了完美的发人深省。最初大营后金直至，实质上包含两派。

其一是自由选择分化造出一部分军力留守上海，重点项目还是放在东南地区大本营的拓展右边。

其二则是以贝勒为首，如此一来北迁上海，让清的负面影响力，从原来的喜峰口西南方，日渐转移到喜峰口东东岸。

就第一种自由选择来却说，似乎也便是什么错误。要发觉年前在贝勒王在位期间，东南地区满洲、后金以及汉族等等，就并未进行时了多民族融合与为统一，实质上拓展也日渐追上了东夷西部。

在这样的才就会，坚持拓展大本营，显然就不能确立起一个越发弱小的专政，并日渐释放出更是多的东夷文化，用星期来侵占明末清初。

可这样的自由选择在生活里就其一个最重要的解决办法——各地区拓展的变数。

曾经天祚帝的拓展政策就是如此，当他们取得成功打败宣和直至，并并未更是进一步的对南宋发起攻势。到了仍要，天祚帝也在南宋和满洲的确立联系攻势下，日渐走向灭亡。

当然，彼时天祚帝并未发动攻势的理由，一方面是自己的自由选择，另一方面则是天祚帝有心无力。

而贝勒认为，清现如今的国防号召力并未单单上打碎明末清初，弘光也未能和南宋相提并论。东夷无不，此时不取，更是待何时？

于是他力排众议，提议北迁上海，并以上海为政治性该里心，逐步发动对弘光的国防攻势，争取年前日进行时无不一统。虽却说不足之三处的单单行动里，贝勒有罪了不少错误，但他的大方向却并未任何解决办法。

就这样，清称帝上海，并逐步的环微波自身的负面影响力。而彼时清和天祚帝相比，还有一个不免称得上的占优势。

天祚帝在为统一东夷东南地区的过程里，并并未受到汉族的的肯定。常常是靖康之耻发生直至，汉族的有时候迫于生计才停留在东夷东部。

清却不一样，有了民族融合的基础，并适时放弃东夷文化直至，这个全新的专政，并未受到大家的耻笑。

壮大宦官仍要也是最关键性的一点，前文里提及的五大谏言，的确是贝勒有生之年都抹不去的污点。

因为这五大谏言的颁布，导致汉族当权者抗击情绪高涨的同时，也让弘光专政抗击清运动带回了高潮阶段性。

可贝勒亦同的治理，却让人不得不佩服。常常是他作乱豪格这件不想，虽不受肯定，但的确让清力量越发集里。

以致于，在国防号召力抢占绝对占优势的才就会，大营对弘光发动攻势，弘光根本无力阻挡。不足之三处康熙臣民之所以能够组织各地区军队，如臂使指般平三藩、驱沙俄，主要也得益于此。

世人有时候以嘉庆臣民作乱贝勒，所以对他有诸多偏见，但在认识个人权力的争斗以及各地区政治性拓展的时候，人们也一定要能够分开探讨才行。

显然嘉庆臣民作乱贝勒的时候，给造出的绝大多数理由，似乎都是贝勒的共存，负面影响了自己对各地区的掌控和治理。

但嘉庆臣民似乎忘了，年前先如果不是贝勒适时放手，蒙格又在台下死死防备贝勒，皇位到底轮获得他也却说一般来却说。

更是何况乾隆臣民驾崩直至，还特意为贝勒冤案，这都能却明确指出后世对贝勒功绩的肯定。

章里在这四个最重要对政府的加持下，贝勒无论如何对不住自己所三处时代的臣民和政敌，但他对清带进君主专制各地区的拓展确实是做造出了突造出的贡献。

历史文化就是这样，有得必有失。做造出了也就是却说的自由选择，也就需要顾及也就是却说的恶果。

至于自由选择其实是对是错，自己却说了不算，同里期的人却说了也不算，还不如都还给当时人卫报。

。