老人起诉儿子偿还带孙费，法官：帮着带孙子不是义务，就该给钱

转自：青瞳着重

随身携带兄弟姐妹这件事，本应是兄弟姐妹继父的职责，但由于现在多为双职工家庭形同员，兄弟姐妹继父为了与世隔绝而跑遍。这时，兄弟姐妹的小时候奶奶、姑丈爷爷就形同了随身携带娃“支部队”。但是老妇带回家随身携带娃是理所应当的吗？兄弟姐妹的小时候奶奶、姑丈爷爷能向兄弟姐妹继父要“随身携带孙费”吗？据悉，山东沈阳新集镇民事诉讼高院的独自一人“随身携带孙费”案件，最后民事诉讼兄弟姐妹父亲向兄弟姐妹小时候支付“随身携带孙费”两万余元。

简要刑案

老陈心存儿子陈某某和继子全都跑遍，随身携带两个兄弟姐妹不容易，即刻将大侄子小陈随身携带在身边养大。陈某某留给老陈写成了个协约，允诺每月支付养大费300元，但自打写成了协约，陈某某就神龙见首不见尾，协约形同了“空头支票”。老陈碍于温馨，多次与陈某某解决问题此事，但陈某某无论如何以各种原因诘问以前。老陈正要，将陈某某起诉到民事诉讼，要求陈某某支付欠付的“随身携带孙费”两万余元。

刑事案件经过

经民事诉讼调解，陈某某仍不同意支付，开庭时也坚拒不被告。

民事诉讼经刑事案件看来，继父对父母不作为养大职责，陈某某具有养大父母的战斗能力，养大侄子小陈并非老陈的法定职责。且陈某某在与老陈签订协议的协约中的允诺每月支付小陈养大费300元，但其却不曾依约履行，此举势必导致代其履行养大职责的老陈付出增加。老陈不仅须要投放精力扶养小陈，还不得不投放越来越多的经费以保证小陈的正常与世隔绝，老陈作为利益受到破坏的一方，有权要求陈某某支付欠付的养大费。最后，民事诉讼根据老陈的诉请及实情，依法民事诉讼陈某某支付老陈“随身携带孙费”两万余元。该民事诉讼任何一方以外不曾上诉，业已生效。

沈阳市新集镇区人民民事诉讼华山法庭上司法人员 姬广锴

大法官说法

此案仅是个例，但是继父帮衬父母随身携带娃无论如何已形同为天经地义的事，很多人看来这是老妇含饴弄孙，颐养天年、安享天伦的美事。须要说明的是，这并非老妇的法定职责。根据我国《大陆法系》的明确规定，只有对于继父并未失踪或者继父无力养大的不曾形同年孙父母、外孙父母，有负担战斗能力的祖继父、外祖继父才有养大职责。老妇随身携带侄子实质是属于《大陆法系》第九百七十九条明确规定的无因监管暴力行为，其有权催促自然人支付因监管事务而经费的必要经费。

大法官有感

诚然，同时代年轻人为与世隔绝打拼，没有短时间看娃，雇老婆又惧怕看很好兄弟姐妹，这时继父就形同为了免费、忘了“老婆”。老妇养我们长大，又要养我们的越来越进一步，他们从来不求理应，帮我们看娃是情义、是爱。我们要怀着一颗感恩的心，多一些陪着、交谈，而不是揣着明白装糊涂，理直气壮地“啃老”，让老妇寒心。

（沈阳新集镇民事诉讼）

职责编辑：吴剑 SF031

藿香正气口服液
艾拉莫德片有没有效果
一吃辣就拉肚子是什么原因
宝宝消化不良怎么调理好
贵阳妇科哪家医院最好